Итого, пять человек из пяти проголосовало за то, что оридж писать стоит
что, надо сказать, было внезапно и приятно, посему он пока что в работе (снова слэш, попытка закоса под вестерн, размер - 5-7 страниц). А я решила вытащить на свет недостатейку на тему пингвинов Мадаскара, нацарапанную мной во время увлечения сим творением американской мультипликации.
На правдоподобие не претендую, зато фанатских домыслов и теорий тут в полный рост.
Итак.
Идеальный ромб
Сразу хочу сказать, что в стройную схему мои мысли выстроились далеко не сразу. Долгое время они оставались намеками, раздробленными кусочками, пока меня не осенило, что все они являются частичками одного паззла.
Произошло это, собственно, после 2а серии 2 сезона под названием "Kaboom & Kabust" ("Кабум и кошмар"/"Бабах и тарарах" в русской локализации). Но о ней я чуть подробнее упомяну ниже, а пока что зайду с другой стороны - со стороны персонажей.
читать дальшеКак вы можете видеть на схеме, у нас есть две условные линии - вертикаль и горизонталь. И начать хотелось бы с последней.
Итак, горизонталь.
С одной ее стороны у нас имеется Рико - маньяк, психопат, подрывник - одним словом, милейшая личность. Как следует из серии 2а второго сезона (для краткости в дальнейшем я буду называть ее K&K), без контроля Рико может натурально сойти с ума и устроить локальный апокалипсис. Он является олицетворением хаоса и разрушения, буквально говоря, их воплощенной персонификацией.
С другой стороны горизонтали у нас находится Ковальски - гениальный ученый, мозг всей команды, одержимый изобретениями. Причем буквально одержимый - в одной из серий он прямым текстом с ужасом восклицает "Вы не понимаете! Я не совершал научных открытий уже несколько недель!" (серия 24а 1 сезона, "Jiggles"/"Джиглс" в русской локализации). Иными словами - Ковальски изобретает не ради необходимости, не ради того, что конкретно тот или иной предмет может помочь команде. Нет, он изобретает ради изобретения. И весьма показательны здесь изредка мелькающие моменты, когда Ковальски гордо демонстрирует команде очередной прибор, а на вопрос "что он делает?" чешет затылок и говорит, что без понятия (конкретный пример - серия 11b 1 сезона, "Roomies"/"Соседки" в русской локализации).
Подытоживая: Ковальски - идеальный созидатель, этакий сферический творец в вакууме, и смыслом жизни для него является придумывание и конструирование различных "штук" - от полезных до совершенно ненужных и даже опасных. Перефразируя, не "Создать, потому что данная вещь необходима", а "Создать чтобы создать" (авт. отступление: мне кажется, что если бы Ковальски обладал не научным, а творческим складом ума, все могло бы вылиться в миллион-другой произведений искусства. Конец авт. отступления).
Теперь обратимся к вертикали.
Вершина нашего ромба - разумеется, Шкипер, бессменный лидер команды, без которого вряд ли такие разные пингвины могли бы столь удачно действовать вместе. С одной стороны он кажется разумным и уравновешенным, но стоит копнуть поглубже - и выяснится, что Шкипер всю свою жизнь стремится следовать примеру Бака Рокгата (серия 1а второго сезона, "Red Squirrel"/"Красная белка" в русской локализации). Последний, кстати, стал для меня идеальной иллюстрацией на тему "Если бы Шкипер действовал один, кем бы он стал?". Вторым Баком, очевидно - агрессивным, параноидальным, просто-таки сказочно упертым в своих убеждениях (шутка ли - просидеть 47 лет на одном месте, думая, что враг рано или поздно себя покажет). "Параноидальная шапочка" из той же серии тоже служит важным показателем того, во что мог бы превратиться Шкипер, повернись его жизнь по-другому.
Небольшое отступление: не менее примечательная в данной серии реакция Ковальски и Рико. Видя, как Шкипер слепо подчиняется Баку, они безропотно начинают делать то же самое, как будто забыв о том, что своими руками сажают в клетку друзей - тех, с кем знакомы гораздо дольше, чем с каким-то там Баком (пусть даже он и является живой легендой пингвиньего мира). Шкипер понятно - встретил вживую свой идеал и повелся, как влюбленная школьница, но они-то? Где же гениальный мозг Ковальски, где бунтарство Рико? Ан нет. Раз Шкипер бегает перед Баком на цырлах, значит и мы должны делать то же самое. Без разговоров. Без рассуждений. Красная белка!
В то же время эта серия позволяет нам чуть глубже взглянуть на Рядового и плавно перейти непосредственно к нему.
Итак, Рядовой. Как он ведет себя? Казалось бы, уж кто-кто, а он первым должен пойти за Шкипером. Но - нет: обычные человеческие разум (не ум, заметьте) и логика в итоге пересиливают, и он единственный из четверки не идет за Баком, более того - самостоятельно разрабатывает план и идет на риск, возможно, даже смертельный. Ведь кто знает, что там у этого Бака в голове? Такой и пришибить ненароком может, если посчитает, что это поможет в поисках Красной белки.
Эта же тенденция прослеживается и в других сериях. Рядовой любит свою команду, предан Шкиперу, готов выполнять приказы - но только до тех пор, пока считает их правильными с точки зрения морали и справедливости (тут можно упомянуть в качестве примера серию 20b первого сезона, "Truth Ache"/"Чесотка правды" в русской локализации. Как мне кажется, даже если бы Рядовой не наглотался сыворотки правды, он в конце концов все равно бы не выдержал и пришел с повинной к обитателям зоопарка).
Рядовой обычен - настолько, что именно в этом кроется его особенность. Все остальные - поистине "неформаты" во всей своей красе: сдвинутый ученый, псих-маньяк, лидер, который сумел стать, собственно, их лидером... Если еще раз взглянуть на мою схему, Шкипер, Ковальски и Рико без Рядового похожи на наконечник стрелы. И неслась бы эта стрела вперед, не разбирая дороги, если бы не "центр тяжести" в виде Рядового. Он превращает наконечник - острый, чересчур скорый - в более упорядоченную, законченную структуру, спокойную - если можно так выразиться. Он не тянет команду назад, нет - он лишь служит необходимым грузом на весах. Его присутствие позволяет членам команды не забывать о простейших человеческих ценностях - морали, справедливости, дружбе, логике, в конце концов, поскольку именно от него порой поступают самые правильные и нужные предложения о том, как следует поступить в той или иной ситуации. Конечно, его предложения почти всегда воспринимаются в штыки - остальным членам, как истинным неформатам, трудно смириться с нормой и почти невозможно эту норму понять: что поделать, у них мозги по-другому повернуты. Но, к счастью, в большинстве случаев здравый смысл берет верх, и все заканчивается благополучно.
Подводя итоги, хочется воздать хвалу Шкиперу - или его удаче. Ибо он умудрился собрать идеальную команду, каждый из членов которой идеально уравновешивает других, а все вместе они работают на общее дело - крайне продуктивно, пусть зачастую и весьма разрушительно.
-
-
19.04.2015 в 01:031)Зашоренного и Робкого (не всегда) Ботаника ( м / ж )
2)Недалёкого Но Доброго Качка (чаще всего муж.роль,хотя в последнее время тенденция потихоньку меняется)
3)"Нормального" Лидера (не всегда лидера официально,типа как Твайлайт в МЛП) Который-Только-Учится-Быть-Лидером/Который-Только-пришёл(а) на новое место/в новый коллектив и Лидером его/её всегда кто-то назначает.
4) Шутника Балагурщика - Энтузиаста ( м / ж ) в последнее время также чаще можно видеть женских персонажей в этой роли.
5) Самоуверенного нарцисса ( м /ж )
6) Лучшего Друга ГГ (если они противоположны по полу,то в конце сериала не надо быть вангой,что бы понять чем это кончится.)
7) Вечного скептика - циника - мрачного типа (м /ж )
Это уже набило оскомину до невозможности,и я была ПРИЯТНО УДИВЛЕНА ,что в ПоМ настолько всё по-другому.
Ковальски можно было бы отнести к затасканному типу номер 1), если бы создатели не добавили изюминки в виде этой прелестной истеричности и временами поразительно нейтральности и холодной расчётливости. То есть он как бы играет и роль сумасшедшего учёного-изобретателя и в тот же момент правая ласта Шкипера ( с этим можно поспорить,и таки имхо),который привычно излагает варианты,стоит шефу только произнести слово и работает отрезвляющим фактором ( хотя последняя функция потом всё-таки отошла Прапору)
И Шкипер. Обычно создатели намеренно делают лидеров/ ГГ без особых причуд, ставя в контраст с командой/группой друзей,показывая,как им таким всем разным удаётся уживаться и крепко дружить не смотря ни на что. А в Пом - Нет! Шкипер назло всем шаблонам любит быть лидером,всячески показывает и пользуется этим правом,и более того УЖЕ был лидером,слава богу никакой тягомотины со становлением. Он параноик,временами неадекватит не хуже Рико,любит поворчать,и не лишён самолюбования. И в тоже время прекрасно находит общий язык с товарищами,нисколько не пытаясь переделать их или себя,нашёл роли для каждого,чем довольны всё! И в этом его незабываемый шарм.
Про Рико и Прапора я уже не буду расписывать,тут всё понятно.) Хотя вот с Рико особенно интересно получилось,редкий тип "маньячина - безумец" в мультах получают исключительно отрицательные персы,и тут! Вот за это просто + 100500 в карму создателей. Они не стали делать его глупым,он другой,но ни на секунду не глупее Прапора или Шкипера.Очень классный,свежий характер,люблю Рико обнять и плакать
Опять же,как славно ты сказала,они именно не просто "дополняют" друг друга,а уравновешивают.Не только Прапор (хотя он,согласна,и именно он в особенности),а все понемногу. Безумство Рико - Расчётливый ум Ковальски, Временами чересчур резкие выводы и необдуманные действия Шкипера - осмысленные и мягкие,удерживающие поступки/слова Прапора. И наоборот. Как говорили сами создатели Пом и я скажу снова: Дух и Тонус команды - Шкипер,Мозги Команды - Ковальски, Мускулы и сила Команды - Рико,а Сердце команды...? А Сердце команды - это Прапор. И совесть,добавлю от себя.
И вот ещё,вдогонку,очень здорово,что всё это оформлено именно в "военном-отрядном" типе,потому что я даже не знаю,где бы ещё эти характеры подходили так идеально и хорошо.
-
-
29.02.2024 в 08:22Посетите также мою страничку
anotepad.com/note/read/w87b4xbs открытие физ лицом счета в иностранном банке
33490-+