[Кьяроскуро]

Сегодня я сидела за компом и четыре часа щелкала кнопкой мыши, потому что на сегодняшний день конференции был запланирован хреналлион презентаций, и все их, конечно, надо было показать. Но даже в таком, казалось бы, простом деле я ухитрялась лажать - постоянно лезла поперек батьки и раньше времени жамкала дальше. Впрочем, руководитель в итоге меня похвалил, а раз так, то и мне норм.
Но нервы все равно надо было успокоить, и я зарулила в Дом книги. Побродила по этажам, нашла Шпенглера, с писком его ухватила, благо он стоил всего около 370 рэ, а потом вспомнила, что мне нужен был учебник по логике. И я поинтересовалась у консультанта, где его можно найти. И что, вы думаете, я получила в ответ? Хлопанье глазками и растерянное "Ой, а я не знаю". Я впала в ступор, она побежала за другим консультантом, другой консультант тоже был не в курсе, спросили третьего, тот подвел нас к компу, нашел стеллаж с логикой под номером А-014, после чего уставился на меня с победным видом, но быстренько скукожился и сбежал, когда я спросила, где этот стеллаж находится. Так что в итоге мне пришлось рыскать самой.
В итоге я, конечно, его нашла, рядом с этикой и культурологией. Стоил он порядка 470 рэ, причем я уцепила один из самых дешевых - большой и полный имел ценовую категорию "800 с хвостом". Да и вообще Дом книги ценами меня не порадовал. Дороже, чем в Буквоеде - а это показатель. Тот же Фрай, который в Буквоеде продается за 380, там стоит 440.
А еще - люди, преимущественно питерцы, кто в курсе насчет нового Пелевина? Почему в ДК на его томах налеплена не цена, а бумажки с надписью "подарок"? У них что, какая-то акция?

И да, чел, который тыкнул на вариант "Ну что за дерьмо?" под моей последней виршей - будь другом, открой личико. Можешь здесь, можешь там, можешь в ЛС. Не бойся - мне просто крайне любопытно, и я обещаю со своей стороны никаких обид.)

@темы: Писарь возжегаше, Тем временем в Р`льехе

Comments

[Голова Великого Магистра]

А зачем тебе знать личность этого человека?

[Кьяроскуро]

Голова Великого Магистра, говорю же, любопытно. Интересно, с кем из моих ПЧ - или не ПЧ, я не знаю - у меня так разнится восприятие.)

[Голова Великого Магистра]

Кьяроскуро, любопытно – это не ответ на вопрос "зачем". Зачем – вопрос не причины, а следствия.
Просто, повесив голосование, ты дала людям возможность высказать честную оценку анонимно, не открывая своего лица. Не многие готовы честно говорить свое мнение, если оно не хвалебное. А сейчас ты просишь этого человека открыться. Имхо, это даже как-то нечестно. Нарушает заданные изначально правила.
К тому же формулировки вариантов ответов ты подбирала сама. Значит, ты допускаешь, что к твоему произведению могут отнестись именно с такой долей негатива. Иначе можно было бы сформулировать иначе, менее травматично. И вот ты не спрашиваешь о том, кто проголосовал за средний вариант, ты спрашиваешь о самом негативном.
Чтобы узнать, с кем у тебя так расходится мнение… ок. Ты не собираешься обижаться, закатывать истерики и топать ножками, это просто отлично, тогда что тебе принесет тебе это знание? Что даст? Что изменит факт, что условный Вася Пупкин считает стихи типа твоего говном?
Это не наезд, мне реально не понятно.

[Кьяроскуро]

Голова Великого Магистра, ну, к сожалению, тут нельзя выбирать открытую или закрытую форму голосования - она полюбасу закрыта, так что это правило устанавливала не я.
А почему этот факт должен что-то изменить? Неужели все факты, которые мы хотим узнать, являются жизненно необходимым? Это любопытство в чистом виде, как я уже сказала.
И... "травматично"? Лично я не вижу в своей формулировке - во всех моих формулировках - ничего травматичного, по крайней мере, для себя, поскольку, что логично, я предпочитаю не сообщать куче народа в интернете факты, которые могут по-настоящему меня задеть - хотя бы из чувства сохранения собственного душевного равновесия. А что до того, что меня заинтересовал именно тот, кто проголосовал за вариант "дерьмо", то только потому, что мне интересно расспросить человека поподробнее, что ему не понравилось - рифма, ритм, отсутствующий стиль? Что же до положительного и нейтрального варианта, тут мне более или менее все понятно и дополнительных вопросов к проголосовавшим у меня не возникло. Поэтому их я и не спрашиваю.
Надеюсь, я разъяснила.