Пучок несвязных мыслей

[Кьяроскуро]

В который раз убеждаюсь, что интересоваться личность художника/писателя, чье творчество мне нравится, мне ну вот вообще ни разу нельзя. Ибо.

Второй сезон Штамма делает мне больно, начиная с первой серии второго сезона, и чем ближе к концу, тем больнее. Но об этом как-нибудь потом.

Я уже почти-почти смирилась с тем, что мне комментариев либо вообще не пишут, либо комментируют не то, что для меня важно. Но с тем, что сорока восьми ПЧ лень ткнуть на кнопочку в голосовалке, я смириться пока что не могу, да и не хочу, и не особо стараюсь.

Освальд Шпенглер великолепен, и этим все сказано.

А вообще-то сегодня вечером я забила на все и заполняю лакуну, смотря, наконец, Крокодила Данди. Потому что мы все знаем, кого с него срисовали, а мне сейчас как никогда нужна его порция. ><

@музыка: Lindemann - Yukon

@темы: Тем временем в Р`льехе

Comments

[Голова Великого Магистра]

А почему ты считаешь, что лень?) Я вот у тебя читала только одну главу, поданную в одном виде, и пыталась читать что-то про антропоморфных звериков, и это прям совсем то, что я не читаю, ибо мне фу – поэтому мне нечего ответить. А с книгами у меня нет предубеждений, от какого лица лучше читать, у меня все зависит от произведения. Так что уже 47 ПЧ)
А еще, я считаю, что не хватает варианта типа "мне пофиг". Причем "мне пофиг" может быть и хорошим вариантом (ты все равно круто пишешь, пофиг, от какого лица), так и плохим (да мне пофиг на твою писанину). Так что для объективности можно добавить еще три пункта) Третий типа "не знаю, не читал". Тогда будет понятно, кому из ПЧ лень, а для кого просто не нашла вариантов.

[Голова Великого Магистра]

А ну да, сорри, что комментирую не то, что тебе важно. Но, знаешь, лично мне неприятно, когда на комментарии не отвечают. Одно дело, когда диалог иссяк сам собой, а другое, когда ты приходишь к человеку завести разговор на его же тему (важную-неважную в записи не помечено), а тебе игнор в ответ.
Так что, пожалуй, я тоже замолчу. Не люблю бегать за теми, кому не нужна.

[Кьяроскуро]

Голова Великого Магистра,

А почему ты считаешь, что лень?

Я убеждена в том, что большинство ПЧ пришло ко мне именно из-за моих фиков. Поэтому у них должно быть мнение насчет того, что им нравится больше.

Я вот у тебя читала только одну главу, поданную в одном виде, и пыталась читать что-то про антропоморфных звериков, и это прям совсем то, что я не читаю, ибо мне фу – поэтому мне нечего ответить

Зачем читать, если фу?) У меня есть куча совершенно обычных, человеческих ориджей, которые только и ждут, чтобы их прочли. Так зачем колоться и втыкать в то, что тебя однозначно сквикнет, когда можно найти то, что может понравиться - хотя бы априори?

Так что для объективности можно добавить еще три пункта

Учитывая, что в голосовалках обычно участвуют человек пять, в этом нет никакого смысла. Я публиковала этот пост специально для тех, кто меня читает и имеет мнение по поводу того, как я пишу.

А ну да, сорри, что комментирую не то, что тебе важно

И почему ты решила, что я имела в виду тебя? У меня часто такое случается, с самого моего появления здесь.

Но, знаешь, лично мне неприятно, когда на комментарии не отвечают. Одно дело, когда диалог иссяк сам собой, а другое, когда ты приходишь к человеку завести разговор на его же тему (важную-неважную в записи не помечено), а тебе игнор в ответ.

Прошу прощения, но если ты о тех трех строчках от 21 числа, то я просто не попала тогда на кнопку закрывания комментариев. Это была просто пьяная болтовня, не требующая ответа.

Так что, пожалуй, я тоже замолчу. Не люблю бегать за теми, кому не нужна.

Что-что, прости? Бегать? Не понимаю - мне по наивности своей казалось, что человек, пришедший на дневники, волен оставлять или не оставлять комментарии, равно как и автор поста волен отвечать или не отвечать на них. Не помню, чтобы я где-то прописывала пункт "обязательно отвечаю всем и на все".
То есть, может быть, с моей стороны это не очень красиво, и если это тебя обидело, то прошу прощения, но мне и в голову не могло прийти, что кто-то относится к подобному настолько серьезно.

[Голова Великого Магистра]

Кьяроскуро,

Зачем читать, если фу?) У меня есть куча совершенно обычных, человеческих ориджей, которые только и ждут, чтобы их прочли. Так зачем колоться и втыкать в то, что тебя однозначно сквикнет, когда можно найти то, что может понравиться - хотя бы априори?

А тут все просто. Ты не думала, что не все знают канон? Причины же для чтения бывают разные) Я вот вообще не читаю чужие фики. И ориджи. Ориджи тем более, если честно. Зачем читать то, о чем круче и профессиональнее пишут мастеровитые авторы? Фики, понятно, для чего - почитать о любимых героях. И вот я не ищу чтива, но вижу в избранном пост, НЦ-17, не десфик, никаких неприемлемых для меня предупреждений, решила подрочить, грубо говоря. Предположить, что это о звериках, я не могла – большинство все-таки о людях пишется.
Я же не написала тебе в комментах "фффуууу, что за отстой, как можно о таком писать", поняла, что там, и закрыла; я сказала в этом комменте, чтобы показать, что у тебя здесь читал один из тех 48, в сторону которых направлен укор.

Я публиковала этот пост специально для тех, кто меня читает и имеет мнение по поводу того, как я пишу.

Но говоришь ты про всех 48 ПЧ.
Именно поэтому я и написала комментарий к этому посту. Потому что ты говоришь в т.ч. обо мне.

Прошу прощения, но если ты о тех трех строчках от 21 числа, то я просто не попала тогда на кнопку закрывания комментариев. Это была просто пьяная болтовня, не требующая ответа.

Но когда ты увидела, что тебе что-то на это написали, ты не посчитала уместным сказать "ой, забыла закрыться" и запереться. И это не первый раз.

Что-что, прости? Бегать? Не понимаю - мне по наивности своей казалось, что человек, пришедший на дневники, волен оставлять или не оставлять комментарии, равно как и автор поста волен отвечать или не отвечать на них. Не помню, чтобы я где-то прописывала пункт "обязательно отвечаю всем и на все".

Волен, кто спорит. И да, для меня это "бегать". Когда человек не пишет тебе сам, не комментирует, не заговаривает - это его выбор, кто спорит. Когда ты пытаешься постоянно заговорить с человеком при этом, пусть и посредством комментариев - это бегать. А когда ты получаешь на это неоднократный игнор в ответ – это бегать за тем, кому ты не нужен. Таково мое восприятие мира.
А потом идут упреки, что не комментируют или комментируют то, что неважно. Не комментируют к себе я отнести не могу - комментирую. Не так уж часто, но гораздо чаще, чем ты меня, к примеру. И то, что я комментирую мало, зависит еще и от твоего молчания в ответ. Меня это задевает, я замолкаю. Начинаю снова писать, когда отпускает.
Значит, комментирую то, что неважно. В пользу этого говорит еще и то, что ты не отвечаешь на мои комментарии, и сейчас ты сказала, что это был всего лишь пьяный бред. То есть неважное.
Просто ты очень часто упрекаешь людей. Конечно, это твое право, конечно, ты имеешь право на все, что угодно. Но в своих упреках ты всегда гребешь всех под одну гребенку, а когда ты прикладываешь какие-то усилия к изменению этой ситуации, а тебя так же, как всех - нет, это не обидно, но показательно. Обидно, когда молчат в ответ.
И мои слова звучат, как упрек, но я тебе пытаюсь показать другую точку зрения. Отличную от твоей. Меня тоже интересует, почему меня не комментируют люди. И мне вот тут объяснила Burnet, как кое-что выглядит со стороны. Было познавательно, я об этом не думала. Вот и тебе я даю повод для размышлений, что тебя могут не комментировать и по той же причине, что я – зачем писать, если тебе не отвечают? 1 человек из 48 – это примерно 2%. Кусочек статистики.
А менять свое поведение, конечно, ты ни под кого не должна. Мои проблемы - это мои проблемы. Просто в этом случае решение касается и тебя. Косвенно.

[Кьяроскуро]

Голова Великого Магистра,

Зачем читать то, о чем круче и профессиональнее пишут мастеровитые авторы?

Действительно. Все, писатели ориджей, дружно посыпаем голову пеплом и уходим босиком в пустыню.

вижу в избранном пост, НЦ-17, не десфик, никаких неприемлемых для меня предупреждений, решила подрочить, грубо говоря. Предположить, что это о звериках, я не могла

Погоди, что? "Не могла"? У меня в шапке был четко и ясно указан фандом. Если он тебе незнаком, можно было загуглить, у меня спросить - и все такое. Или это мне пинок за то, что я не проставила тег "зоофилия"? Ну так, мне казалось, что название фандома говорит само за себя.

Я же не написала тебе в комментах "фффуууу, что за отстой, как можно о таком писать", поняла, что там, и закрыла; я сказала в этом комменте, чтобы показать, что у тебя здесь читал один из тех 48, в сторону которых направлен укор.

О, было бы забавно, если бы ты такое написала. Нет, честно.
Ну ок, я не так сказала. Надо было сказать "40 с небольшим". Так, видимо, было бы правильнее.

Но когда ты увидела, что тебе что-то на это написали, ты не посчитала уместным сказать "ой, забыла закрыться" и запереться. И это не первый раз.

То есть, яобязана всем отвечать?

Когда ты пытаешься постоянно заговорить с человеком при этом, пусть и посредством комментариев

А вот для меня лично комментарий - это необходимость высказать свое мнение на ту или иную тему. Я не считаю это попыткой заговорить. Разве что в комментарии елки, да само это слово подразумевает звучит прямой вопрос.

И то, что я комментирую мало, зависит еще и от твоего молчания в ответ

Окей, приму к сведению. Спасибо, что сообщила.

Просто ты очень часто упрекаешь людей. Конечно, это твое право, конечно, ты имеешь право на все, что угодно. Но в своих упреках ты всегда гребешь всех под одну гребенку, а когда ты прикладываешь какие-то усилия к изменению этой ситуации, а тебя так же, как всех - нет, это не обидно, но показательно

Так, я, кажется, поняла, в чем проблема. Когда я пишу на дайрях, то в основном выплескиваю сюда свои эмоции, поэтому да, эти эмоции зачастую однобоки, и это не значит, что я рассматриваю проблему в целом только с одной стороны - часто я освещаю в дневнике только эту сторону, держа другую в уме и не упоминая о ней в посте. Я заметила, что именно с этим в основном связано наше с тобой недопонимание - ты замечаешь именно недосказанные или чересчур поспешные мои мысли и указываешь мне именно на них, в то время как я зачастую стараюсь акцентировать внимание читателей на чем-то ином. Не скажу, что это мне очень нравится: я вообще не особо люблю что-то кому-то доказывать, и потому иногда не отвечаю на комментарии именно для того, чтобы не разводить споров.
То есть, не подумай, это не упрек - у меня с мамой точно такая же ситуация. И в этом не виноват никто, ни она, ни я, ни ты, просто все мы разные люди и все мы воспринимаем мир по-разному.
Что же насчет "ты прикладываешь какие-то усилия к изменению этой ситуации, а тебя так же, как всех" - я так понимаю, это насчет пресловутых комментариев? Ну так я после той ситуации с первыми главами "Богов" об этом больше не заикалась и комментариев ни от кого больше не требовала. А что я удивляюсь и возмущаюсь отсутствию реакции на призыв "тыкнуть на кнопочку" - ну тут уж так получилось, именно такие эмоции меня одолевают, хорошо это или плохо. Да, меня возмущает и удивляет, что 48 человек, подписавшихся на мой дневник, все как один косят под сталкеров, меня возмущает и удивляет, что подписчики меня не читают - и под "меня" я имею в виду свое творчество, - меня возмущает и удивляет, что все как один сонные креветки, стремящиеся только потреблять и ни капли не давать взамен. И я буду об этом писать, как бы к этому люди не относились.

И мои слова звучат, как упрек, но я тебе пытаюсь показать другую точку зрения

Спасибо, конечно, но я в курсе. Несмотря на все мои возмущашки, я всегда держу у себя в голове тот факт, что лично я комментирую что-либо весьма редко, даже если автор, на которого я подписана, кричит, брызгая слюной, и требуя комментариев. Чтобы я что-то написала под постом, то этот пост должен либо сильно меня задеть, либо же автор должен спросить конкретно моего мнения. В остальных случаях я молчу.
Но я, по крайней мере, тыкаю на кнопочки, буде таковые имеются.

зачем писать, если тебе не отвечают

Лично я пишу как для других, так и для себя. И даже если реакции нет - что ж, обидно, и очень, но у меня все еще остаюсь я. Я имею в виду, что я писать буду в любом случае - и при ста ПЧ, и при минус ста.

Просто в этом случае решение касается и тебя. Косвенно.

Звучит как угроза.