Вопрос к читателям фика по "Ловушке"

[Кьяроскуро]

В общем, ситуация такая: я чёт реально загорелась и выдала на-гора вот уже около 4000 слов по "Ловушке для кошек". А посему вопрос, в первую очередь к тем, кто просил продолжения/переписывания:

не в курсе, как работает голосовалка для тех, кто не зарегистрирован на дневниках. если так делать нельзя, можете отписаться в комментах.

Вопрос: Мне стоит:

1. Уже начать выкладывать		3	(60%)
2. Сначала дописать и выложить целиком		2	(40%)
Всего:		5

@темы: Тем временем в Р`льехе, Вопросы жизни, Вселенной и всего такого, ...и в повисшей тишине раздавался натужный скрип пера

Comments

Фигасе у вас темп работы О_О
По белому завидую, как фикрайтер.
Как читатель говорю - выкладывайте.
Заодно, если будут какие-то косяки в плане пунктуации/сюжета/просто захочется что-то поменять, это легче делать со свеженьким материалом, пока глава еще не "отошла".

[Кьяроскуро]

Антагония, как раз насчет исправления косяков - психологически легче это менять, когда текст видишь только ты.) Ну, для меня, по крайней мере.
Темп... спасибо, хотя я бы променяла его на умение писать драбблы. х) А то пишешь, пишешь, а герои все никак не могут к главному подойти.

А с выкладыванием все же, наверное, еще погожу. Потому что если я, спустя пять лет, и этот текст брошу на середине, меня точно съедят.)

Дело хорошее, будем ждать Х)

Вообще, серьезно, радует, что вы загорелись. Потому что по Теофранеку - три фика, один - совсем треш, другой - стандартный фикбукский абьюз, третий ваш старый.
Плюс, сама пишу макси, но он еще черт знает когда будет готов, а читануть чего-нибудь хочется.

[Кьяроскуро]

Антагония, вот только меня терзают смутные сомнения, что читателям понравится то, что я напишу.) Но это, наверное, обычные терзания автора.

Та это нормально. Куда без этого. И хэй, действительно лохие фикрайтеры терзаниями не страдают.

[Кьяроскуро]

Антагония, это не может не ободрять.)

Вопрос в плане сюжета, чисто ради научного интереса: в фике будет как-то обыгрываться, что кто-то увел у кое-кого жену, ну и что у Шафранека вообще была жена и маленькая дочь?

[Кьяроскуро]

Антагония, я пока что на стадии обдумывания этого момента.) На самом деле, конечно, надо было бы вписать, но не знаю, получится ли.

[Кьяроскуро]

Антагония, а вообще, как, по вашему мнению, стоит освещать этот факт или закрыть на него глаза? Потому что если стоит, я постараюсь его впихнуть, если же нет, выкину со спокойной душой.

[Кьяроскуро]

Антагония, извините, что дергаю, но, пожалуй, я все-таки впишу эту линию. Технически это возможно, да и придерживаться канона всегда в приоритете.
спасибо, что заставляете задуматься над такими вещами)

Ну, факт довольно важный.
Потому что ребенок всегда дает скованность в отношениях.
Плюс, просто неловко иметь краш на своего босса, а вот иметь краш на любовника своей жены - это инфернальный пиздец неловкости.
Плюс, и дочь, и жена у него няшные, и когда-нибудь меня перестанет бомбить от факта, что в сиквеле их нет.

Да пожалуйста, приходите еще :3
Процесс-то хорошо идет?

И да, вам спасибо. С ваших аватар я вспомнила про Пса-Дартаньяна. Черт, тоже когда-то загонялась по этому мульту ><

[Кьяроскуро]

Антагония, ну, как рез сегодня он что-то застопорился.
И - у него точно дочь? Я просто очень давно пересматривала и помню только, что там была какая-то мелкая, без уточнения степени родства.) В смысле, это обговаривалось в каноне? просто уточняю, раз уж вы любезно мне помогаете)
Ой, ну в сиквеле же вообще все характеры персонажей порушили.(( Ник разве что почти таким же остался, а про котов и крыс вообще вспоминать больно.

Все в порядке, я рада помочь.
Да, точно дочь. Беленькая и глазастая.
+ Веселая генетическая заметка от кошатника - лиловые (если подразумевать, что его женушка - та лиловая кошечка на вечеринке) кошки и бежевые коты не дают белых котят. Лиловые кошки и голубые коты - тоже. Белые котята бывают только при белых родителях. Так что, Шафранекова женушка гуляла не только с Теофилом.

Ну, оно и понятно. Сценарий писали пять человек (кто-то говорит, что семь), и никто из них не знал, что, собсна, блять делает.
Меня единственное, что порадовало - это каноничное поли между крысами, ну и Теофранек эт всегда Теофранек.

[Кьяроскуро]

Антагония, о, ну тогда я точно попробую эту санту-барбару к себе вписать.)

А как же Молох?)

Удачи, хэх :3
Кстати... Мне правда интересно, что из сюжета старого варианта осталось без изменений.

С Молохом у меня свои личные терки. Он хорошо так ломает канон первой части. Ну и по стилю в рисовку не вписывается.

[Кьяроскуро]

Антагония, мне действительно сложно сказать - если скрупулезно вытянуть из первого варианта предложение за предложением и разложить их в кучки "вошло в новую версию" и "не вошло в новую версию", это будет как-то слишком.) А в двух словах... ну... предположим, это изложение вольным стилем на затронутую в первом варианте тему.)

О, вот как.) Нет, ну так-то да, конечно, вы правы, он смотрится странно. Хотя мне он нехило так доставлял, особенно при первом просмотре.

Да я не о предложениях, а об общей сюжетной канве.
Гатто/Теофил прошел во второй вариант?

Ну, он прикольно сделан и анимирован, и озвучка славная... Но просто зачем, зачем было делать сиквел в 2к7?!

[Кьяроскуро]

Антагония, почувствуй себя еретиком на инквизиторском допросе вы категорически против этого?

Ну я ж вот вернулась к фику по Ловушке пять лет спустя.

Черт, соррян. Не хотела, чтоб так вышло ><

Не одна халва.
Есть разница - вернуться, потому что захотелось и действительно есть что сказать ( что я уважаю), и вернуться, потому что дядя-продюсер коленом пнул.

[Кьяроскуро]

Антагония, да ну, не берите в голову, у меня просто очередной виток душевных мук. С одной стороны, мне хочется писать то, как я это дело вижу, но с другой стороны я, вроде как, имею некие обязательства перед читателями, потому что именно вы сподвигли меня на творчество, и потому жутко боюсь, что итоговый вариант не зайдет, и в итоге стараюсь узнать предпочтения до публикации.
Знаю, это выглядит довольно жалко. ><

Увы, наша действительность такова, что авторам порой приходится и на вещи похуже идти.(

Не жалко. Я понимаю эту проблему, сама с ней очень долго боролась, и до сих пор борюсь.

Так вот, знаете, что я говорю в таких случаях про резиновые хуи?
Идете в секс шоп.
Крадете резиновый хуй.
Берете гвозди.
И забиваете его на чертово мнение читателей.

Серьезно.

Мало ли что мне не нравится. Мало ли что другим читателям не нравится. Не нравится - идут, пишут свой фик с блэкджеком и горячими кошечками.

А теперь, обоснуй: что именно вы знаете про ваших читателей? Ничего. Есть какая-то гарантия, что их советы и желания будут правильными с точки зрения писательского мастерства, или просто подойдут к тому, что вы уже написали? Нет.

Вы - автор, и когда вы начинаете искажать получаемую из подсознания информацию, чтобы угодить читателям/семпаю/Кришне - все, удаляйте Ворд и займитесь бисероплетением.

Понимаю, может звучать агрессивно. Но правда. Читатели могут нормально отметить косяки в грамматике/оформлении/матчасти. Остальное - сфера хэдканонов, дело субъективное.

[Кьяроскуро]

Антагония, спасибо. Это именно то, что мне необходимо было сейчас услышать.)